霸州市机动车驾驶员培训学校教练强制猥亵女学

发布日期:2020-03-10 作者:2020app自助领取彩金38无限id 72

2020app自助领取彩金38无限id李伯军强制猥亵二审刑事裁定书

河北省廊坊市中级人民法院刑事裁定书(2018)冀10刑

原公诉机关河北省霸州市人民检察院。

上诉人(原审被告人)李伯军,男,1962年3月15日出生,河北省霸州市人,汉族,高中文化,霸州市机动车驾驶员培训学校教练,住霸州市。2017年1月21日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留,同年1月26日被逮捕。2018年3月20日被霸州市人民法院取保候审。

辩护人祖山岭,北京隆安(天津)律师事务所律师。

河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人李伯军犯强制猥亵罪一案,于2017年12月19日作出(2017)冀1081刑初241号刑事判决,原审被告人李伯军不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷审查,讯问原审被告人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定:2016年至2017年期间,被害人张某1(女,1998年7月11日出生)在霸州市学习汽车驾驶,其教练员为李伯军。2017年1月20日14时许,李伯军驾驶白色桑塔纳教练车(车牌照R2270学)到霸州市采油厂接张某1到顺利考试场练车,15时至16时许,李伯军指挥张某1将教练车驶出考试场至土路。在张某1驾驶车辆过程中,李伯军强行搂抱,抠摸、亲吻张某1胸部及生殖器。

上述事实,有经原庭审质证的下列证据予以证实:被害人张某1的陈述,被告人李伯军的供述,证人王某1、张某2、王某2、尚某、赵某、贾某的证言,霸州驾校十三项管理制度及驾校学员练车时间规定,现场勘验笔录、现场图及现场照片,冀R2270学号教练车涉案时间段内的行驶路线轨迹,廊坊市第四人民医院诊断证明及门诊病历,抓获经过说明及办案说明,李伯军的户籍信息等。

原审法院认为,被告人李伯军采用其他方法强制猥亵他人,其行为已构成强制猥亵罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定,判决被告人李伯军犯强制猥亵罪,判处有期徒刑一年二个月。

李伯军上诉提出:一审判决认定事实不清,证据不足,请求二审法院依法宣判其无罪。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。

二审经审理查明的事实与原判决认定的事实相同,所依证据一致,且上述事实及证据均经原审法院庭审核实、质证,合法有效,本院依法予以确认。

针对李伯军的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查,被害人张某1的陈述证实,2017年1月20日下午两点左右,李伯军驾驶教练车到其住处接其练车。在其驾车去驾校的路上,李伯军始终握着方向盘并隔着其裤子摸其阴部。到驾校练车时,李伯军以找“懒筋”为借口用手摸其阴部。后其按照李伯军的要求将车开到了旁边一个村的柏油路上。在车辆行驶过程中,李伯军一直用手抠摸其阴部,并亲吻其胸部。其回家后把此事以短信的形式告诉了父母。被告人李伯军的供述证实,2017年1月20日下午其用教练车接送了被害人张某1,并由张某1驾车自华油二厂至驾校练车场,后驶出驾校至附近张庄村、下岔河村南边练习驾驶。证人张某2的证言证实,2017年1月20日下午,其回到家后带着女儿张某1去游泳,张某1给其看了一段手机文字,内容是驾校教练猥亵女学员,并说是教练对她做的事情。其回到家后和妻子王某1说了这件事情。证人王某1的证言证实,2017年1月20日晚上,其女儿张某1给其和丈夫看了一段手机上的文字,主要内容是女儿当天下午去驾校练车过程中,教练李伯军对她实施猥亵的过程。被害人张某1的手机信息截图照片及微信转账截图照片对证人张某2的证言进行了佐证。综合以上证据,本院认为,被害人张某1陈述中对案发过程的细节描述详细、稳定,案发后及时将被侵害情况告知父母,寻求帮助后报案,结合其在医院就医的诊断证明,可以认定被害人张某1受侵害的陈述内容真实。同时,本案中上诉人李伯军违反驾校规定接送张某1并将其独自带离学校教练场地至乡村偏僻路段的事实与常理不符,足以认定李伯军在指挥张某1驾驶车辆过程中,对张某1实施了强制猥亵行为。

本院认为,上诉人李伯军利用教练身份,在指挥张某1驾驶车辆过程中强制猥亵张某1,其行为已构成强制猥亵罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。李伯军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,第二百三十三条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

二〇一八年三月二十八日

河北省高级人民法院驳回申诉通知书

(2019)冀刑申17号

你因犯强制猥亵罪,对河北省霸州市人民法院(2017)冀1081刑初241号刑事判决和廊坊市中级人民法院(2018)冀10刑终106号刑事裁定不服,以原判认定事实不清、适用法律错误,应宣告你无罪等为理由,向本院提出申诉。

本院经审查,原判认定,2016年至2017年期间,被害人张某(女,1998年7月11日出生)在霸州市机动车驾驶员培训学校学习汽车驾驶,你系其教练员。2017年1月20日14时许,你驾驶白色桑塔纳教练车(车牌照R2270学)到霸州市第二采油厂接张某到顺利考试场练车,15时至16时许,你指挥张某将教练车驶出考试场至张庄村附近土路。在张某驾驶车辆过程中,你强行搂抱,抠摸、亲吻张某胸部及生殖器。上述事实,有被害人陈述,被告人供述,证人证言,霸州驾校十三项管理制度及驾校学员练车时间规定,现场勘验笔录、现场图及现场照片,冀R2270学号教练车涉案时间段内的行驶路线轨迹,廊坊市第四人民医院诊断证明及门诊病历,抓获经过说明及办案说明等证据予以证实。你的行为已构成强制猥亵罪。你的申诉理由理据不足,原裁判定罪量刑并无不当。

综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原裁判应予维持。

二〇一九年三月二十五日

(本文内容全文来自河北省高级人民法院等)